De levensverwachting stijgt voortdurend en de gemiddelde levensduur neemt toe
Sep 29, 2022
Neem contact oposcar.xiao@wecistanche.comvoor meer informatie
ABSTRACT
Hoewel de gemiddelde levensverwachting van mensen stijgt, neemt de maximale levensduur niet toe. Toonaangevende demografen beweren dat de menselijke levensduur is vastgesteld op een natuurlijke grens van ongeveer 122 jaar. Er is echter geen vaste limiet voor dieren. Bij dieren stellen anti-verouderingsinterventies (dieetbeperkingen, rapamycine, genetische manipulaties) ouderdomsziekten uit en verlengen zo automatisch de maximale levensduur. Bij mensen zijn anti-verouderingsinterventies nog niet geïmplementeerd. In plaats daarvan, door individuele ziekten te behandelen, stellen medische interventies een patiënt in staat langer te leven (ondanks de morbiditeit), waardoor de morbiditeitsspanne wordt vergroot. Daarentegen gaan langzaam verouderende individuen (honderdjarigen) op zeer hoge leeftijd in goede gezondheid in, maar wanneer ziekten zich uiteindelijk ontwikkelen, krijgen ze geen grondige medische zorg en sterven ze snel. Hoewel de oudste ouderen sterven aan ouderdomsziekten, vermelden overlijdensakten vaak "ouderdom", wat betekent dat ziekten niet eens werden gediagnosticeerd en zelfs minder behandeld. Het concept van absolute compressie van morbiditeit is misleidend bij mensen (in werkelijkheid is er geen andere manier om morbiditeit te comprimeren dan door grondige medische zorg te ontkennen) en onjuist bij dieren (in werkelijkheid verdichten anti-verouderingsinterventies de morbiditeit niet, ze stellen het uit ). Anti-verouderingsinterventies zoals rapamycine kunnen zowel de gezondheidsspanne als de maximale levensduur bij mensen verlengen. Het combineren van anti-verouderingsmedicijnen met geavanceerde medische zorg, ongeacht de chronologische leeftijd, zal de maximale levensduur verder verlengen.
MAXIMALE LEVENSDUUR BIJ DE MENS
De levensverwachting stijgt voortdurend en de mediane levensduur neemt toe, maar de maximale levensduur is niet [1,2]. Hoewel het aantal honderdjarigen (100 jaar of ouder) elke tien jaar verdubbelt, blijft de maximale levensduur gelijk [1]. De langstlevende persoon stierf in 1997 op 122-jarige leeftijd en dit record is niet verbroken.

Daarom werd gesuggereerd dat de maximale levensduur van de mens vast ligt en onderhevig is aan natuurlijke beperkingen [3,4]. Op basis van puur demografische gegevens werd de natuurlijke limiet voor de menselijke levensduur geschat op 115 jaar [3, 4] en 126 jaar [5]. Verder hebben Olshansky et al. geloven dat de afwezigheid van mensen die ouder zijn dan 122, het bewijs is waarom er grenzen zijn aan de menselijke levensduur [6].
Er werd gesuggereerd dat levensduurrecords niet kunnen worden overwonnen tenzij er een wetenschappelijke doorbraak komt in het vertragen van veroudering [7]. Ten eerste vinden er nu dergelijke wetenschappelijke doorbraken plaats en komen er medicijnen beschikbaar die veroudering vertragen (zie voor ref. [8]). Toch zijn deze medicijnen nog niet voldoende lang bij een voldoende aantal mensen gebruikt om een demografische impact te hebben. Deze doorbraak zal uiteindelijk het levensduurrecord breken. Een dergelijke doorbraak is echter niet eens nodig.cynomorium voordelenAlleen al het toepassen van standaard medische zorg op honderdjarigen, net zo rigoureus als op jongere volwassenen, zou hun levensduur waarschijnlijk verlengen tot meer dan 122 jaar, zelfs zonder de noodzaak van een wetenschappelijke doorbraak. We zullen hier bespreken dat er sprake is van een toename van de gemiddelde levensduur zonder maximale levensduur, omdat geavanceerde medische interventies beschikbaar zijn voor iedereen behalve de oudste ouderen, precies degenen die mogelijk langer dan 122 leven als ze worden behandeld. Hoewel een dertigjarige patiënt met een hartaandoening in aanmerking kan komen voor een harttransplantatie, zou het zelfs belachelijk zijn om harttransplantatie te noemen voor een supercentenarian. Met andere woorden, levensverlengende zorg is niet beschikbaar (meestal met de beste bedoelingen) exclusief en specifiek voor degenen die het 122 levensduurrecord kunnen verbeteren. Bovendien, aangezien hun overlijdensakten "ouderdom" vermelden in plaats van een specifieke ziekte, krijgen de meeste honderdjarigen geen behandeling maar zelfs een diagnose [9,10]. Zoals we zullen bespreken, verklaart dit waarom het 122-jaarrecord niet wordt verbroken ondanks de afwezigheid van biologische beperkingen.
VERKORTE MORBIDITEIT: ALGEMEEN BEGRIP
Mensen en andere dieren, waaronder Celegams, sterven aan ouderdomsziekten. C-telegrammen lijden aan quasi-geprogrammeerde leeftijdsgerelateerde ziekten zoals intestinale atrofie, ophoping van dooiervet en teratoomachtige tumoren [11-14]. De meest voorkomende ouderdomsziekten en pathologieën bij mensen zijn atherosclerose en hart- en vaatziekten, kanker, zwaarlijvigheid, diabetes type 2, hypertensie, de ziekte van Alzheimer en neurodegeneratieve ziekten, osteoporose, osteoartritis, sarcopenie en andere. Bij mensen zijn ouderdomsziekten een late uiting van veroudering [15]. Die mensen, die langzamer verouderen, ontwikkelen ziekten later in hun leven en leven langer. Langzaam verouderende honderdjarigen leven langer omdat ouderdomsziekten worden uitgesteld. Zo zijn honderdjarigen beschermd tegen kanker [16].
Healthspan is een periode van een gezond leven, die eindigt met het begin van leeftijdsgerelateerde ziekten, gevolgd door morbiditeit (Figuur 1A). Hoewel healthspan moeilijk precies te meten is, is het een bruikbare abstractie[17]. Gezondheidsspanne(HS) plus morbiditeitsspanne(MS)= levensduur(LS). Een toename van de healthspan verhoogt de levensduur (Figuur 1B).flavonoïden(Opmerking: bij honderdjarigen is het ontstaan van ziekten bijvoorbeeld vertraagd en leven ze daarom langer. Ze zouden zelfs langer kunnen leven als ze grondige medische zorg zouden krijgen wanneer ziekten zich ontwikkelen.) Standaard medische interventies behandelen elke ziekte afzonderlijk en verlengen zo de levensduur met toenemende morbiditeitsspanne (Figuur IC).
Morbiditeit kan niet alleen worden uitgebreid, maar ook worden gecomprimeerd. Bij muizen kunnen de morbiditeitsbereiken opzettelijk worden gecomprimeerd door ze op te offeren (Figuur 1D). Wanneer een vergevorderde ziekte wordt ontdekt (bijvoorbeeld een tumor boven een bepaalde grootte), worden dieren opgeofferd om hun lijden te voorkomen.

Afbeelding 1: Twee manieren om de levensduur te verlengen en één manier om deze te verkorten. (A) Gezondheidsspanne (HS), morbiditeitsspanne (MS) en levensduur (LS) definiëren. Healthspan(groen) is een periode van leven zonder leeftijdsgebonden ziekten. Morbiditeitsspanne (rood), een periode met ziekten, culmineert in de dood. Healthspan (HS) plus Morbidity Span (MS) vormen de levensduur (LS). De grens tussen HS en MS is enigszins willekeurig (collega). Met de leeftijd neemt de morbiditeit toe en bereikt de doodsdrempel. (B) Anti-verouderingsinterventies verlengen de levensduur en verhogen de gezondheid. Bij dieren vertragen anti-verouderingsinterventies het ontstaan van ouderdomsziekten. Een verlengde gezondheidsspanne (gemeten aan de afwezigheid van levensbeperkende ziekten) verlengt automatisch de levensduur omdat de morbiditeitsspanne ongewijzigd blijft. Wanneer veroudering wordt vertraagd. levensduur wordt verlengd.woestijn hyacint(C) Bij mensen zijn anti-verouderingsinterventies nog niet toegepast. Levensverlenging wordt bereikt door uitbreiding van de morbiditeitsperiode door medische zorg. (D) Een dier kan tijdens de morbiditeitsfase worden opgeofferd om dierenleed te voorkomen. (In feite vereisen de huidige regels onder bepaalde omstandigheden dierenoffers, zoals grote en ulcereuze tumoren). Dit leidt tot kunstmatige compressie van morbiditeit.
Zoals we later zullen bespreken, wordt morbiditeit bij de oudste mensen 'relatief gecomprimeerd', niet door actieve opoffering, maar door passieve 'weigering' (vaak door patiënten zelf) van geavanceerde medische zorg, die anders beschikbaar is voor de jongere patiënten. (Opmerking: ik gebruik het woord "ontkennen" voor de beknoptheid: in veel gevallen willen patiënten zelf geen agressieve medische interventies).flavonoïde extractiemethode pdfDit wekt de indruk dat de morbiditeit bij honderdjarigen wordt gecomprimeerd, hoewel het bij iedereen, behalve bij honderdjarigen, eenvoudig wordt vergroot (relatieve compressie).
ABSOLUTE COMPRESSIE VAN MORBIDITEIT IS EEN MISLEIDEND CONCEPT
In de afgelopen 20 jaar zijn tal van medicijnen populair geworden als potentiële anti-verouderingsmedicijnen, waaronder flavonoïden, NAD-boosters en analyses. Teleurstellend was dat de meeste van hen de levensduur van dieren niet konden verlengen (zie voor referenties [8]). Daarom wordt het acceptabel dat anti-verouderingsmedicijnen dieren niet langer moeten laten leven, maar alleen gezonder. Een nieuw paradigma stelt compressie van morbiditeit voor zonder verlenging van de levensduur. Dus, Olshansky "verwelkom .. een compressie van morbiditeit, maar slechts een marginale verdere toename van de levensverwachting,"[6]. De vraag is hoe dan mensen zullen sterven, zo niet aan ziekten. Van een goede gezondheid? Het idee om gezond te sterven is gebaseerd op een misvatting dat ouderdomsziekten en veroudering niet hetzelfde zijn. Er wordt ten onrechte aangenomen dat een dier, inclusief mensen, kan sterven aan veroudering of aan leeftijdsgerelateerde ziekten. In werkelijkheid sterven ze altijd aan dodelijke manifestaties van veroudering (leeftijdsgebonden ziekten). De oudste ouderen, zoals super-honderdjarigen, sterven aan ouderdomsziekten [9,10].flavonoïde extractiemethode pdfAls dat zo is, moeten ziekten zich met astronomische snelheid ontwikkelen om de morbiditeit te comprimeren. Zou kanker in een kwestie van minuten groeien in plaats van maanden? Nee, kanker heeft de neiging om langzamer te groeien bij ouderen[18]. Of, bijvoorbeeld, de ontwikkeling van atherosclerose begint in de kindertijd [19] en kan niet worden gecomprimeerd tot maanden.
De morbiditeitsspanne verandert niet, wanneer de gezondheidsspanne wordt verlengd (Figuur 2A, 2B). Het kan niet absoluut worden gecomprimeerd (alleen relatief) door de gezondheidsspanne te verlengen, tenzij we een dier opofferen bij het begin van ziekten (Figuur 2A, 2C). Mensen kunnen onbedoeld worden "opgeofferd" door agressieve behandeling bij de oudste ouderen te vermijden (om welke goede reden dan ook). Als de veroudering nog verder vertraagt, terwijl de gezondheid steeds verder toeneemt, kan de levensduur niet constant worden gehouden, zelfs niet als we een dier offeren. Overweeg healthspan verlengd tot na de initiële levensduur (Figuur 2A, 2D).hesperidine gebruiktOm zijn levensduur constant te houden, moet een dier sterven voor het einde van zijn levensduur (Figuur 2D). Gezondheidsspanne langer dan levensduur is absurd. Wanneer de gezondheidsspanne wordt verlengd, wordt de morbiditeit alleen relatief gecomprimeerd, in plaats van absoluut [20,21].

"GEZONDHEIDSSPAN ZONDER LEVENSDUUR" IS GEEN ECHTE GEZONDHEIDSSPAN
Hoe hebben studies bij muizen dan de verlenging van de levensduur aangetoond zonder verlenging van de levensduur? Een mogelijkheid is dat in die onderzoeken de werkelijke gezondheidsspanne niet werd gemeten. In plaats daarvan werd kunstmatige gezondheidsspanne gemeten met behulp van willekeurige biomarkers. Echte gezondheidsspanne wordt gemeten aan de hand van de afwezigheid van dodelijke ouderdomsziekten, zoals kanker bij muizen. In feite, interventies die de levensduur verlengen, zoals rapamycine, vertragen kanker bij muizen, verlengen de werkelijke levensduur [22-24].
Er zijn levensbeperkende leeftijdsgebonden ziekten zoals kanker en niet-levensbeperkende leeftijdsgebonden aandoeningen zoals grijs haar. (Opmerkelijk is dat bij mensen vrijmoedigheid, grijs haar en rimpels in het gezicht de sterfte niet voorspellen [25, 26]. Hoewel het niet levensbeperkend is, wordt grijs haar vaak gebruikt om de gezondheid van muizen te meten. Als de levensduur niet wordt verlengd, ondanks een toename in de levensduur, dan zijn dergelijke "gezondheidskenmerken" niet per definitie levensbeperkend. Wanneer veroudering wordt vertraagd, worden ziekten vertraagd en moeten langzaam verouderende individuen langer leven, juist omdat ziekten worden vertraagd. Van nature langzaam ouder wordende personen zijn honderdjarigen.
honderdjarigen
Centenarians kunnen worden onderverdeeld in overlevenden en vertragingen/ontsnappers [27]. Overlevenden ontwikkelen leeftijdsgerelateerde ziekten eerder in hun leven, maar overleefden tot de leeftijd van 100 als gevolg van medische behandelingen. Met andere woorden, het zijn geen natuurlijke honderdjarigen, maar bereiken de 100-jarige drempel met behulp van gedegen medische zorg. Daarentegen worden natuurlijke (langzaam verouderende) honderdjarigen (vertragers/ontsnappers) gekenmerkt door een langzame veroudering en een vertraagd begin van leeftijdsgerelateerde ziekten (Figuur 3A). Biologische leeftijd is lager dan de chronologische leeftijd bij natuurlijke honderdjarigen (Figuur 3A). We zullen alleen natuurlijke (langzaam ouder wordende) honderdjarigen bespreken. Bij honderdjarigen worden levensbeperkende ziekten (bijv. hart- en vaatziekten, kanker[16) maar niet noodzakelijkerwijs niet-levensbeperkende ziekten/aandoeningen (bijv. rimpels, grijs haar) vertraagd [25,26]. Honderdjarigen, vooral supercentenarians, bereiken de oude dag in goede gezondheid, wat wijst op langzame veroudering [16, 28-30]. Dan verslechteren ze echter snel [1]. Bij supercentenarians wordt de morbiditeit speciaal gecomprimeerd [28,29, 31]. Waarom?

Eeuwenoudsten ONTVANGEN GEEN MEDISCHE ZORG
De kosten van zorg aan het levenseinde voor honderdjarigen zijn aanzienlijk lager dan die voor niet-honderdjarigen [32]. Ironisch genoeg worden deze gegevens verkeerd geïnterpreteerd alsof honderdjarigen geen medische zorg nodig hebben, maar de gegevens betekenen in feite dat ze geen medische zorg krijgen. Honderdjarigen gebruiken minder gezondheidszorg dan tachtigjarigen (80-89 jaar) en niet-jarigen (90-99 jaar)[33].
De lessen van de COVID-19-pandemie zijn onthullend. In verpleeghuizen was het sterftecijfer van honderdjarigen, ondanks een hoger sterftecijfer, veel lager dan dat van jongere patiënten [34].
Een ander voorbeeld is dat heupvervanging zeer zelden wordt gedaan voor honderdjarigen [35,36]. Er werd echter gevonden dat heupvervanging zou moeten worden uitgevoerd bij honderdjarigen [35, 36], en een succesvolle heupoperatie bij een 107-jarige patiënt werd beschreven [36]. De honderdjarigen tolereren goed gewrichtsartroplastiek, wervelkolomchirurgie, laparoscopische cholecystectomie, aortaklepreparatie en andere vasculaire procedures. Er werd geconcludeerd dat de oudste ouderen deze medische procedures niet mogen worden ontzegd "op basis van chronologische leeftijd, en ze verdienen gelijke middelen als jongere mensen",[37].

Cistanche kan anti-aging
Adequate kankerbehandeling is vaak niet beschikbaar voor oudere patiënten vanwege hun gevorderde chronologische leeftijd [38-40]. Dit kan de morbiditeit comprimeren in vergelijking met de jongere patiënten die een adequate behandeling krijgen [38-40].
In één onderzoek ontving 62,7 procent van de patiënten ouder dan 80 jaar met longkanker (stadium alles) geen kankergerichte zorg. De overleving was echter verlengd bij patiënten die werden behandeld met chemoradiatie [38]. Oudere patiënten met gevorderde longkanker hebben een lagere kans om kankerbehandelingen te krijgen, in vergelijking met jongere patiënten, zelfs wanneer hun andere morbiditeit en prestatie gelijk zijn 40]. Pham et al. noemde dit "behandelingsnihilisme jegens oudere patiënten"[40]. Met het stijgen van de leeftijd daalden de kosten van medische zorg drastisch en ook de poliklinische behandeling met pijnstillers nam af [39]. Walter et al. suggereerde dat oudere patiënten het risico lopen op onvoldoende behandeling [39].
Hoe ouder de persoon, hoe minder medische interventies er zijn (Figuur 3B). Een van de redenen is de onjuiste overtuiging dat, hoewel mensen en andere dieren sterven aan ouderdomsziekten, zeer oude mensen van ouderdom sterven. In werkelijkheid sterft iedereen aan ouderdomsziekten en supercentenarians zijn geen uitzondering [10].
De tweede reden waarom de oudste ouderen geen medische zorg krijgen, is dat artsen het "wreed" kunnen vinden om de kwetsbare oudste bejaarde, van wie wordt aangenomen dat hij voorbestemd is om "vreedzaam" te sterven, agressief te behandelen. De derde reden is dat sommige oudsten zelf misschien geen medische zorg willen. De vierde reden is dat sommige middelen beperkt zijn. Harttransplantaties worden bijvoorbeeld beperkt door het aantal beschikbare donorharten. Het is algemeen aanvaard dat eindige middelen voor de gezondheidszorg moeten worden besteed aan de jongste patiënten. Zelfs een heupprothese mag aan honderdjarigen worden geweigerd alleen op basis van leeftijd [35].

Wat de reden ook is, honderdjarigen kunnen de 122-jarige barrière niet verslaan. Bij honderdjarigen vertraagt langzame veroudering ziekten tot de leeftijd waarop medische zorg bijna niet meer bestaat. De diagnose is meestal onbekend, zelfs na het overlijden ("ouderdom" als diagnose). Het bewijs van een goede gezondheid is meestal gebaseerd op zelf- en proxyrapporten van de leeftijd waarop leeftijdsgerelateerde ziekten optreden [30]. Zoals Berzlanovich aantoonde, stierven de meeste honderdjarigen weliswaar absoluut gezond voor hun dood, maar stierven ze in 100 procent van de onderzochte gevallen aan typische ouderdomsziekten [9,10]. Bovendien leden deze honderdjarigen aan verschillende comorbiditeiten, die niet beschouwd als de doodsoorzaak [10].
Bij honderdjarigen is de morbiditeit relatief gecomprimeerd omdat deze niet toeneemt in vergelijking met snel verouderende individuen, die op jongere leeftijd ziekten ontwikkelen en een grondige behandeling krijgen (Figuur 4).
EERSTE CONCLUSIE
In dit artikel wordt een simpele verklaring gegeven waarom de gemiddelde levensduur voortdurend toeneemt en de maximale levensduur niet. Voortdurende vorderingen en verbeteringen in de medische zorg leiden tot een verhoogde morbiditeitsspanne en dus de levensduur bij iedereen behalve de oudste ouderen, vanwege de omgekeerde relatie tussen chronologische leeftijd en medische zorg. Hoe later de morbiditeit begint en dus een langere levensduur, hoe minder medische aandacht en zorg men krijgt. Overweeg een extreem hypothetisch voorbeeld: een miljardair die honderd jaar oud is en een harttransplantatie probeert te ondergaan en bereid is miljarden te betalen. Dat zal waarschijnlijk illegaal zijn. Dit kan gedeeltelijk verklaren waarom "er geen verbetering is opgetreden in de sterfte onder honderdjarigen in de afgelopen 30 jaar." [2]. Verbetering is eenvoudig te realiseren door hen geen medische zorg te ontzeggen (Figuur 4). Dan kunnen supercentenarians de 122 records verslaan (Figuur 4). (Opmerking: ik gebruik het woord "ontkennen" voor de beknoptheid: in veel gevallen willen patiënten zelf geen agressieve medische interventies).
VOORSPELLING: DE GENDERKLOOF ZAL KRIMINEREN
Als mensen met vroege morbiditeit en een lage levensverwachting het meest profiteren van continue verbetering van de medische zorg, moeten mannen meer profiteren dan vrouwen. Omdat mannen korter leven dan vrouwen en omdat mannen dodelijke ziekten op een vroegere chronologische leeftijd ontwikkelen. In theorie verhindert de chronologische leeftijd van oudere vrouwen dat zij dezelfde zorg krijgen als jongere mannen. In feite wordt de genderkloof in alle landen kleiner, gedreven door de verbetering van de medische zorg 41-45]. De levensverwachting-kloof tussen mannen en vrouwen wordt snel kleiner: tegen 2030 zou die kleiner worden tot 1,9 jaar.https//www bbc.com/news/health-32512351 https://www.independent. co.UK/life-style/life-expectancy-men-women-same-2030-UK-deprived-areas-research-ilc-a8276131 HTML HOE DE VEROUDERINGSGRAAD TE VERMINDEREN"Een groep toonaangevende demografische gegevens is mede-auteur een studie over primaten", wat beperkingen inhoudt aan de mate waarin de menselijke veroudering kan worden vertraagd"[46]. De studie omvat echter geen experimenten die de levensduur van apen proberen te verlengen.
De hypothetische conclusie
aan het einde van de discussie luidt: "Het is onwaarschijnlijk dat verbeteringen in het milieu zich zullen vertalen in een substantiële vermindering van de snelheid van veroudering bij de mens"[46].
Verbeteringen in het milieu kunnen de snelheid van veroudering niet veranderen. Maar rapamycine kan dat wel.

In een groot onderzoek door Harrison et al.2009 verlengde rapamycine dat laat in het leven aan muizen werd gegeven de levensduur van de laatste overlevenden in genetisch heterogene muizen [47]. Zoals gepubliceerd in 2010 door Anisimov et al., was parameter a van het Gompertz-model, dat staat voor de snelheid van veroudering, 1,8 keer lager bij met rapamycine behandelde muizen in vergelijking met controlemuizen [24]. Rapamycine verlengde de levensduur (kankervrije overleving) en verhoogde de gemiddelde en maximale levensduur bij deze kankergevoelige muizen [24]. Met name de toename van de gemiddelde levensduur was relatief bescheiden, maar

de toename van de maximale levensduur was significant (12,4 procent) [24]. Bij vrouwelijke 129/Sv-muizen verminderde rapamycine ook de snelheid van veroudering en verlengde de levensduur bij de laatste overlevenden [48]. Zo overleefde 22,9 procent van de met rapamycine behandelde muizen de leeftijd van overlijden van de laatste muis in de controlegroep [48]. Bij sommige gemuteerde kortlevende muizen verdrievoudigt rapamycine de maximale levensduur [49]. Hoe hoger de dosis rapamycine, hoe langer de levensduur [50-52].
Ook bij primaten ligt de maximale levensduur niet vast [53]. Bij grijze muismaki's verlengt een dieet met 30 procent caloriebeperking (CR) de gezondheidsspanne, waardoor de maximale levensduur met 22 procent toeneemt (13,8 jaar in de CR-groep versus 11,3 jaar in de controlegroep) [53].
ONBEPERKTE "LIFESPAN LIMIT" VOOR IEDEREEN
Zoals we hebben besproken, kan de levensduur van langzaam verouderende honderdjarigen worden verlengd door hen adequate medische zorg te bieden. Maar kan een gemiddeld persoon het 122-jaar oude record verslaan?
Momenteel verlengen medische interventies de levensduur meestal door de morbiditeitsperiode te verlengen (Figuur 5). Insulinetherapie kan bijvoorbeeld de levensduur van diabetespatiënten verlengen zonder de ziekte om te keren. Standaardgeneeskunde behandelt elke ziekte afzonderlijk. Daarentegen wordt verwacht dat anti-verouderingsinterventies de progressie van alle leeftijdsgerelateerde ziekten vertragen [21, 54-56]. Inmiddels is aangetoond dat verschillende interventies de gezondheid en levensduur van dieren verhogen. Hypothetisch kunnen deze interventies een gemiddelde persoon veranderen in een langzaam ouder wordende honderdjarige.
Rapamycine en everolimus zijn beschikbaar om ouderdomsziekten uit te stellen en de levensduur van huisdieren [57] en mensen [52,56,58] te vergroten. Op rapamycine gebaseerde therapie kan medicijnen omvatten zoals metformine, aspirine, angiotensine-2-antagonisten, PDE5-remmers, DHEA-melatonine en verschillende andere, evenals vastende of koolhydraatarme diëten [58]. In theorie kan anti-verouderingstherapie een gemiddelde mens op honderdjarigen doen lijken, langzamer verouderen en later ziekten ontwikkelen. Door anti-verouderingsbehandeling zullen deze honderdjarigen in goede gezondheid 100 worden, net als genetische honderdjarigen.
Deze honderdjarigen zouden grondige medische zorg moeten zoeken, volgens hun lagere biologische leeftijd, niet volgens hun chronologische leeftijd. Dit vereist echter een revolutie van beleid, ethische normen en juridische kwesties om een maximale levensduur te garanderen.

Dit artikel is afkomstig van www.oncoscience.us Oncoscience, Volume 8, 2021






